ମହାରାଷ୍ଟ୍ର: ମହାରାଷ୍ଟ୍ରରେ ରାଜନୈତିକ ଅସ୍ଥିରତା ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ହୋଇଥିଲା । ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଏନ.ଭି ରାମନା, ଜଷ୍ଟିସ କୃଷ୍ଣ ମୁରାରୀ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ହିମା କୋହଲିଙ୍କ ଏକ ବେଞ୍ଚ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଛନ୍ତି । ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ କପିଲ ସିବଲ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଯୁକ୍ତି ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ । ତେବେ ଆଗକୁ ଏହି ମାମଲାରେ ୫ ଜଣିଆ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଗଠନ କରାଯାଇପାରେ ।
୫ ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଗଠନ ହୋଇପାରେ:
ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଏକ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଗଠନ କରାଯିବ । ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହାର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସୂଚାଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଅନେକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ରହିଛି । ଯେଉଁଥିରେ ଏକ ବଡ଼ ବେଞ୍ଚ ଗଠନ ହେବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଆସନ୍ତା ବୁଧବାର ସୁଦ୍ଧା ସମସ୍ତ ପକ୍ଷଙ୍କୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରଶ୍ନ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ଅଗଷ୍ଟ ପହିଲାରେ ହେବ । ସେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅଯୋଗ୍ୟତା ଉପରେ କୌଣସି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବ ନାହିଁ ।
ଅଗଷ୍ଟ ପହିଲାରେ ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି:
ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ଏକ ଦଳ କରାଯାଇଛି ବୋଲି ହରିଶ ସାଲଭେ କହିଛନ୍ତି । ସେମାନଙ୍କ ବିଷୟରେ ଶବ୍ଦ ଚୟନ ଆବେଦନ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ସଠିକ୍ ଉପାୟରେ କରିବାକୁ ହେବ । ଆସନ୍ତା ଅଗଷ୍ଟ ୧ରେ ଏହାର ଶୁଣାଣି ହେବ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମସ୍ତ ପକ୍ଷଙ୍କୁ ଆଫିଡେଭିଟ୍ ଦାଖଲ କରିବାକୁ କହିଥିଲେ ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସିନ୍ଦେ ଗ୍ରୁପ୍ ଏବଂ ଉଦ୍ଧବ ଠାକରେ ଗ୍ରୁପ୍ ବିରୋଧରେ କୌଣସି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ହେବ ନାହିଁ । ଏହା ପରେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଏସ.ଜି. ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଆଶ୍ୱାସନା ଦେଇଥିଲେ ଯେ କୌଣସି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବ ନାହିଁ।
ବିଧାୟକ ଦଳର ନେତାଙ୍କୁ ହଟାଇବା ପ୍ରକ୍ରିୟା ବିଧାୟକ ଦଳର ଅଧିକାର: ସିଜେଆଇ
ସିଜେଆଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଧାୟତ ଦଳର ନେତାଙ୍କୁ ହଟାଇବା ପ୍ରକ୍ରିୟା କେବଳ ବିଧାୟକ ଦଳ ଅଧୀନରେ ଅଛି । ସେହି ନେତା ବାଛିବାରେ ଅଧିକାଂଶ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ମତ ରହିଛି । ଏହାର ଉତ୍ତରରେ କପିଲ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନେତାଙ୍କୁ ସ୍ଥିର କରିବା ପାଇଁ ତାଙ୍କୁ ବିଧାନସଭା ଦଳର ଏକ ବୈଠକ କରିବାକୁ ପଡିବ । କିନ୍ତୁ ଏହା ବଦଳରେ ସେ ଅନ୍ୟ କେଉଁଠାରେ ବସି ନେତା କହିଛନ୍ତି ଯେ ନେତାଙ୍କୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇଛି ।
ଯଦି ସିଏମ୍ ବିଧାୟକମାନେ ତାଙ୍କ ସହିତ ରହିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ?
ଯେହେତୁ କପିଲ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ୪୦ଜଣ ଲୋକ ପାର୍ଟୀ ବୋଲି କହିପାରିବେ ନାହିଁ । ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ଦଳର ନେତା ବୋଲି ସିନ୍ଦେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇ ପାରିବେ ନାହିଁ । ତା’ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧରାଯାଉ ସିଏମ୍ର ବିଧାୟକମାନେ ତାଙ୍କ ସହ ରହିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ, ତେବେ ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତିରେ କ’ଣ ହେବ ? ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସିନ୍ଦେ ଦଳର ଦଳର ନେତା ବୋଲି କହିପାରିବେ ନାହିଁ। ସେମାନେ ନିର୍ବାଚିତ ନେତାଙ୍କୁ ହଟାଇ ପାରିବେ ନାହିଁ ।
ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣିରେ ବଡ଼ ବେଞ୍ଚ ଗଠନ ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି:
ମହେଶ ଜେଥମାଲାନି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ମାମଲାକୁ ଏକ ବଡ ବେଞ୍ଚକୁ ପଠାଇବା ପୂର୍ବରୁ ଉଦ୍ଧବ ଠାକରେ କ୍ୟାମ୍ପର ଆବେଦନ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଯୋଗ୍ୟ କି ନୁହେଁ ତାହା ସ୍ଥିର କରାଯିବା ଉଚିତ। ତେବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବଡ ବେଞ୍ଚ ଗଠନ କରାଯାଉ ନାହିଁ । କିନ୍ତୁ ଉଭୟ ପକ୍ଷ ବୃହତ ବେଞ୍ଚକୁ ପ୍ରଶ୍ନ ଦେଇପାରିବେ, ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣିରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗ୍ରହଣ କରିବେ କି ବଡ ବେଞ୍ଚକୁ ପଠାଯିବ ନା ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କଣ କରାଯାଇପାରିବ ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସାଲଭେଙ୍କୁ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛନ୍ତି:
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ପିଟିସନରେ ଅନେକ ସମସ୍ୟା ରହିଛି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ହରିଶ ସାଲଭେଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛନ୍ତି । ହରିଶ ସାଲଭେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ଅଗଷ୍ଟ ୧ରେ କରାଯିବା ଉଚିତ । ଏହା ଉପରେ କପିଲ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ବହୁତ ସମୟ ହେବ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ସିଜେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏପରି ଅନେକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରଶ୍ନ ରହିଛି, ଯେଉଁଥିପାଇଁ ଏକ ବୃହତ ବେଞ୍ଚରେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହେବା ଉଚିତ ।
ଏହା ଏକ ରାଜନୈତିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ମାମଲା: ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି
ଶିବସେନାର ଏକନାଥ ସିନ୍ଦେଙ୍କ ନିକଟରେ ହାଜର ହୋଇଥିବା ହରିଶ ସାଲଭେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସିନ୍ଦେ ମାମଲାରେ ଅଯୋଗ୍ୟତା ନିୟମ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନୁହେଁ କାରଣ ଯଦି କୌଣସି ଦଳର ଦୁଇଟି ଦଳ ଏବଂ ଅଧିକ ସଂଖ୍ୟା ଅଛି । ତେବେ ଏହା କହିଛି ଯେ ମୁଁ ବର୍ତ୍ତମାନ ନେତା ଏବଂ ବକ୍ତା ଅଟେ । ତା’ହେଲେ ଏହା ଅଯୋଗ୍ୟତାରେ କିପରି ଆସିବ?
ଏହା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ହରିଶ ସାଲଭେ, ଆମେ ଆପଣଙ୍କ କଥା ଶୁଣିବା । କିନ୍ତୁ ଆମ ମନରେ କିଛି ପ୍ରଶ୍ନ ଅଛି ? ଏହା ଏକ ରାଜନୈତିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ମାମଲା, ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି, ଯଦି ବିଭାଜନ ହୋଇନାହିଁ ତେବେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ କ’ଣ ?
ଏଥିପାଇଁ ହରିଶ ସାଲଭେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏଥିରେ କୌଣସି ଅଯୋଗ୍ୟତା ନାହିଁ ।
ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଯିଏ ତାଙ୍କ ସମର୍ଥନରେ ୨୦ ଜଣଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଉପସ୍ଥାପନ କରିପାରିବ ନାହିଁ ସେ କୋର୍ଟରୁ ମୁକ୍ତି ଆଶା କରୁଛନ୍ତି । ସାଲଭେ କହିଛନ୍ତି ଆମକୁ ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ ସମୟ ଦିଆଯାଉ । ଏକ ସପ୍ତାହରେ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିବେ । ସାଲଭେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ନିବେଦନଗୁଡିକ ମଧ୍ୟରୁ କିଛି ନୂଆ ଅଟେ। ତେଣୁ ଏଥିରେ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରାଯିବା ଉଚିତ୍ । ଯାହାଫଳରେ ଆମେ ଏକ ଉତ୍ତର ଫାଇଲ୍ କରିପାରିବା ।
କେବଳ କୋର୍ଟ ସାମ୍ବିଧାନିକତା ସ୍ଥିର କରିପାରିବେ:
ଶିବସେନାଙ୍କ ଉଦ୍ଧବ ଠାକରେ ଦଳ ପକ୍ଷରୁ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂହଭି କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେଠାରେ ୧୦ରୁ ଅଧିକ ବିଚାର ଅଛି ଯେଉଁଠାରେ ଏହାକୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପାପ କୁହାଯାଏ । ଗୁଆହାଟି ଯିବାର ଗୋଟିଏ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ଏହି ଲୋକମାନେ ଡେପୁଟି ଚେୟାରମ୍ୟାନଙ୍କୁ ଏକ ମେଲ୍ ପଠାଇ କହିଥିଲେ ଯେ ଆମେ ଆପଣଙ୍କ ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ କରୁନାହୁଁ ।
ସିଂହଭି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏକ ରାୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଯେତେବେଳେ ବିଦ୍ରୋହୀ ବିଧାୟକମାନେ ବାଚସ୍ପତିଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆବେଦନ ପାଇଁ କୌଣସି ଅଫିସିଆଲ୍ ନୋଟିସ୍ ଦେଇନାହାଁନ୍ତି, ଅଯୋଗ୍ୟତା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଭୁଲ୍ ନୁହେଁ । କିନ୍ତୁ ଏହାର ବିପରୀତ ଘଟଣା ଘଟିଥିଲା ଏବଂ ବାଚସ୍ପତିଙ୍କ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସ୍ଥଗିତ ରହିଲା ଏବଂ ଏହା ପରେ ଫ୍ଲୋର ଟେଷ୍ଟ ହେଲା ।
ସିଂହଭି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା କାହିଁକି କରାଯାଇଥିଲା । ଏହା କରାଯିବାର କାରଣ ସେମାନେ ରାବିଆ ବିଚାରର ଅପବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି । ସିଂହଭି କହିଛନ୍ତି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଶିନ୍ଦେ କ୍ୟାମ୍ପରେ କୌଣସି ଦଳରେ ଯୋଗ ଦେଇନାହାଁନ୍ତି । କିନ୍ତୁ ତଥାପି ତାଙ୍କୁ ଅଯୋଗ୍ୟତା କରାଯାଇ ନାହିଁ । ସିଂହଭି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ମିଶ୍ରଣ କରିବାକୁ ପଡିବ।
ସିଂହଭି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏଥିରେ ସାମ୍ବିଧାନିକତା କେବଳ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥିର ହୋଇପାରିବ। ବାଚସ୍ପତି ଆମ ଅନୁରୋଧ ଉପରେ କୌଣସି ପଦକ୍ଷେପ ନେଇ ନାହାଁନ୍ତି । ବରଂ ସଂଖ୍ୟା ଗରିଷ୍ଠତା ପରୀକ୍ଷା ପରେ ଉଦ୍ଧବ ଠାକର ଶିବିରର ବିଧାୟକମାନଙ୍କୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରାଯାଇଥିଲା । ଏହି ବିଷୟକୁ କୋର୍ଟ ବାଚସ୍ପତିଙ୍କ ନିକଟକୁ ପଠାନ୍ତୁ ନାହିଁ । କୋର୍ଟ ନିଜେ ଏହି ମାମଲାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ଉଚିତ୍।
