ଭୁବନେଶ୍ୱର, ୨୭ ମଇ: ବିରୁଦ୍ଧରେ ବାରମ୍ବାର ଅଭିଯୋଗ ଆସୁଛି, କପିରାଇଟ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍ ନାମରେ ଟଙ୍କା ଆଦାୟ କରାଯାଉଛି। ଏନ୍ଆଇର ଦାଦାଗିରି ବ୍ୟାପିବାରେ ଲାଗିଛି। ବର୍ତ୍ତମାନ ଘଟଣା ବିଷୟବସ୍ତୁ ତଥା ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଘଟଣାବଳୀ ଉପରେ ବିଷୟବସ୍ତୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରୁଥିବା ଅନେକ ଭାରତୀୟ ୟୁଟ୍ୟୁବର୍ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏସିଆନ୍ ନ୍ୟୁଜ୍ ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ୍ (ANI) ଛୋଟ ଭିଡିଓ କ୍ଲିପ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପାଇଁ ଅତ୍ୟଧିକ ଫି ଦାବି କରୁଛି ଏବଂ କପିରାଇଟ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍ ଜାରି କରୁଛି।
ୟୁଟ୍ୟୁବ ଚ୍ୟାନେଲଗୁଡିକରେ ଏନ୍ଆଇର କପିରାଇଟ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍ ପଛରେ କ’ଣ କାରଣ ଅଛି ?
ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଘଟଣା ଉପରେ ବିଷୟବସ୍ତୁ ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ଅନେକ ୟୁଟ୍ୟୁବର ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏସିଆନ୍ ନ୍ୟୁଜ୍ ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ୍ (ANI) ଏହାର ଅନୁମତି ବିନା ପରବର୍ତ୍ତୀ କ୍ଲିପ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପାଇଁ ଅତ୍ୟଧିକ ଅର୍ଥ ଦାବି କରିଛି, ଏବଂ ସେମାନେ ଅର୍ଥ ନଦେବାରୁ ଚ୍ୟାନେଲ୍ ବନ୍ଦ କରିଦେବାପାଇଁ ଧମକ ଦେଉଛନ୍ତି ।
ୟୁଟ୍ୟୁବର ANI ଉପରେ କାହିଁକି ବିରକ୍ତ?
ରବିବାର ଦିନ, ଭିଡିଓ କମେଣ୍ଟ୍ରୀ ଏବଂ ବ୍ୟାଖ୍ୟାକାରୀ କରୁଥିବା ୟୁଟ୍ୟୁବର ମୋହକ ମଙ୍ଗଲ, ତାଙ୍କ ଭିଡିଓରେ ଏନ୍ଆଇର କ୍ଲିପ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପାଇଁ ନ୍ୟୁଜ୍ ଏଜେନ୍ସି ତାଙ୍କଠାରୁ 40-50 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ଦାବି କରୁଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ୟୁଟ୍ୟୁବର। ସେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏନ୍ଆଇଅନ୍ୟ ୟୁଟ୍ୟୁବରଙ୍କ ସହିତ ଏହା କରିଛି, ଏନ୍ଆଇ ବାର୍ଷିକ ସବସ୍କ୍ରିପସନ୍ ନାଁରେ ସପ୍ତାହ ଆଦାୟ କରୁଛି । କିଛି ବ୍ୟକ୍ତି ବାର୍ଷିକ ସବସ୍କ୍ରିପସନ୍ ବଦଳରେ ଏହି ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିଛନ୍ତି ଯେଉଁଥିରେ ସେମାନଙ୍କୁ ଏନ୍ଆଇର ଭିଡିଓ କ୍ଲିପ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥିଲା। ମଙ୍ଗଲ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏନ୍ଆଇ ତାଙ୍କ ଭିଡିଓ ଉପରେ ଅନେକ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍ ଜାରି କରିଛି କାରଣ ସେ ଯାହା ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛନ୍ତି ସେଥିରେ ସେ ଏନ୍ଆଇର କିଛି ଭିଡ଼ିଓ କ୍ଲିପ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ । ଏହି ସମୟରେ, ମିଡିଆ ସହଯୋଗୀ ଦି ରିପୋର୍ଟର୍ସ କଲେକ୍ଟିଭ୍ (TRC) ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଯେ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟପଦ୍ଧତି ଏଜେନ୍ସିକୁ କପିରାଇଟ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍ ମାଧ୍ୟମରେ “ୟୁଟ୍ୟୁବର ମାନକ ଠାରୁ ମହଙ୍ଗା ଲାଇସେନ୍ସିଂ ଚୁକ୍ତି ଆଲୋଚନା” କରୁଛି , ଏହା ଏନ୍ଆଇର ଏକ ୟୁଟ୍ୟୁବ ପଦ୍ଧତି ଯାହା ବିଷୟବସ୍ତୁ ମାଲିକ କିମ୍ବା ଅଧିକାର ଧାରକମାନଙ୍କୁ ଦାବି କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ ଯେ ସେମାନଙ୍କର ବିଷୟବସ୍ତୁ ଅନୁମତି ବିନା ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଛି ଯାହାର ବ୍ୟବହାର କରିବା ଅଧିକାର ୟୁଟ୍ୟୁବର ମାନଙ୍କର ନାହିଁ । ୟୁଟ୍ୟୁବ ଯେତେବେଳେ ଜଣେ ୟୁଟ୍ୟୁବର ବିରୁଦ୍ଧରେ କପିରାଇଟ୍ ଉଲ୍ଲଂଘନର ଅଭିଯୋଗ ଆସେ ସେତେବେଳେ ଭିଡିଓକୁ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍ କରିବେ ମୁଖ୍ୟ ଚ୍ୟାନେଲ। 90 ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ଯଦି ତିନୋଟି କପିରାଇଟ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍ ମିଳେ ତେବେ ଚ୍ୟାନେଲଟି ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଏ।
ଏନ୍ଆଇର ମତ:-
ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ, ଏନ୍ଆଇର ଖବର ଫୁଟେଜ ଉପରେ ଏହାର କପିରାଇଟ୍ ଲାଗୁ କରିବାର ଅଧିକାର ଅଛି। TRC ର ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତରରେ, ଏନ୍ଆଇଏକ ବିବୃତ୍ତି ଜାରି କରି କହିଛି: “ଏହାର ବିଷୟବସ୍ତୁର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର କପିରାଇଟ୍ ଧାରକ ଭାବରେ, ଏନ୍ଆଇର ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚାଇବା କିମ୍ବା ଏହାର ବ୍ୟବହାରକୁ ଲାଇସେନ୍ସ ଦେବାର ଏକମାତ୍ର ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଅଛି। ୟୁଟ୍ୟୁବ ର କପିରାଇଟ୍ ନୀତି କିମ୍ବା ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପରି ବ୍ୟବସ୍ଥା ମାଧ୍ୟମରେ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡ଼ିକୁ ଲାଗୁ କରିବା ଅର୍ଥ ଆଦାୟ ନୁହେଁ। କପିରାଇଟ୍ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଅନୁଯାୟୀ ଏହା ନିଜ ସମ୍ପତ୍ତିର ଆଇନଗତ ସୁରକ୍ଷା। ଆମର ଅଧିକାରକୁ ବିବାଦ କରୁଥିବା ଯେକୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ଆଇନଗତ ଆଶ୍ରୟ ନେବାକୁ ମୁକ୍ତ।” ଏନ୍ଆଇ ଏକ କପିରାଇଟ୍ ଉଲ୍ଲଂଘନ ମାମଲା ମଧ୍ୟ ଦାୟର କରିଛି ଯାହା ଅଭିଯୋଗ କରୁଛି ଯେ OpenAI ଏହାର AI ମଡେଲଗୁଡ଼ିକୁ ତାଲିମ ଦେବା ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ଅନୁମତି ବିନା ଏହାର କପିରାଇଟ୍ ବିଷୟବସ୍ତୁ ବ୍ୟବହାର କରିଛି।
ୟୁଟ୍ୟୁବ ର କପିରାଇଟ୍ ନୀତି:-
ଏହା ନୂଆ ନୁହେଁ – 2023 ମସିହାରେ, ଜଣେ ୟୁଟ୍ୟୁବର ତାଙ୍କ ଭିଡିଓରେ ଲୋକସଭା ଏବଂ ରାଜ୍ୟସଭା କାର୍ଯ୍ୟର ଫୁଟେଜ୍ ଏବଂ ସାଉଣ୍ଡ ବାଇଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଉପରେ ପ୍ରସାର ଭାରତୀଙ୍କଠାରୁ କପିରାଇଟ୍ ଦାବି ପାଇଥିଲେ। କିଛି ପ୍ରବୀଣ ସାମ୍ବାଦିକ, ଯେଉଁମାନେ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ବର୍ଷଗୁଡ଼ିକରେ ଗଣମାଧ୍ୟମ ହାଉସରେ ନିଜର ପଦବୀ ଛାଡି ଅଧିକ ସ୍ୱାଧୀନ ହେବା ପାଇଁ ୟୁଟ୍ୟୁବରେ ନିଜର ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ନିର୍ମାଣ କରିଛନ୍ତି, ସେମାନେ ଆଇନ ମଧ୍ୟରେ ସ୍ପଷ୍ଟତାର ଅଭାବ ଉପରେ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। ପୂର୍ବତନ NDTV ସାମ୍ବାଦିକ ରବିଶ କୁମାର, 2023 ମସିହାରେ ଡିଜିଟାଲ୍ ମିଡିଆ ଆଉଟଲେଟ୍ MediaNama ଏବଂ ଏହି ମାସରେ TRC ସହିତ ତାଙ୍କର ଆଲୋଚନାରେ, ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ତାଙ୍କର ହତାଶା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ। 2023 ମସିହାରେ, ସେ କହିଥିଲେ, “କୌଣସି ସାମଗ୍ରୀ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପୂର୍ବରୁ, ଆମେ କ’ଣ ନକରିବା ସେ ବିଷୟରେ ଏକ ଲମ୍ବା ତାଲିକାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛୁ। ତେଣୁ, ଲୋକସଭା, ରାଜ୍ୟସଭା କିମ୍ବା ଦୂରଦର୍ଶନ ଭିଡିଓ ବ୍ୟବହାର କରିବା ବିଷୟରେ କୌଣସି ସ୍ପଷ୍ଟତା ନାହିଁ।” ସେହି ସମୟରେ, ନିର୍ମାତାମାନେ ଖର୍ଚ୍ଚ ନ ନେଇ ମୂଳ ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ପୁନଃପ୍ରୟୋଗ କରିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରିବାର ଏକ ବଡ଼ ସମସ୍ୟା ମଧ୍ୟ ଅଛି।l
କପିରାଇଟ୍ ଆଇନ କ’ଣ କୁହେ?
୧୯୫୭ର କପିରାଇଟ୍ ଆଇନ୍ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ଏବଂ ଲେଖକମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ସୃଷ୍ଟିର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ, ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ “ନିଷ୍ପକ୍ଷ କାରବାର” ନାମରେ କିଛି ବ୍ୟତିକ୍ରମ ବ୍ୟତୀତ ସେମାନଙ୍କର ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ବଣ୍ଟନକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ। KS ଲିଗାଲ୍ ଆଣ୍ଡ୍ ଆସୋସିଏଟ୍ସର ପରିଚାଳନା ଅଂଶୀଦାର ସୋନମ୍ ଚାନ୍ଦୱାନୀ କୁହନ୍ତି, “ନିଷ୍ପକ୍ଷ କାରବାର, ଏହି ବ୍ୟତିକ୍ରମଗୁଡ଼ିକର ଏକ ମୂଳଦୁଆ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ, ଗବେଷଣା, ସମାଲୋଚନା, ସମୀକ୍ଷା କିମ୍ବା ଖବର ରିପୋର୍ଟିଂ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାରକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ, ଯଦି ଏପରି ବ୍ୟବହାର କପିରାଇଟ୍ ମାଲିକଙ୍କ ବାଣିଜ୍ୟିକ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ପ୍ରତିକୂଳ ନ କରେ।
